« Zpět

Čeští ekonomové diskutující o finanční krizi

| 10. prosince 2008 - 13:01 | Zprávy | Účty

Na Mezinárodním finančním fóru Zlaté koruny se včera v Praze sešli snad všichni, kteří v české ekonomice něco znamenají. A kdo přímo nepřednášel, seděl aspoň mezi diváky. Ekonomové mluvili o tom, jak vypadá současná situace a jaké jsou vyhlídky do budoucna.

Na Mezinárodním finančním fóru Zlaté koruny se včera v Praze sešli snad všichni, kteří v české ekonomice něco znamenají. A kdo přímo nepřednášel, seděl aspoň mezi diváky. Ekonomové mluvili o tom, jak vypadá současná situace a jaké jsou vyhlídky do budoucna.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor

Naším dalším hostem je jeden z účastníků fóra, ekonomický expert sociální demokracie Jan Mládek, dobrý večer.

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Dobrý večer.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Pane Mládku, dozvěděl jste dneska něco nového?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
No, dozvěděl jsem, že ten obecný, obecná prognóza na příští rok je kladná a kladná nula. Já jsem si doteďka myslel, že ta optimistická varianta je ten jeden a půl procenta, o kterém mluví Mezinárodní měnový fond.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
To znamená, že tedy ten odhad byl nebo ta prognóza je vlastně horší, než jste si dodnes myslel, rozumím tomu dobře?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Ano, je to, zase se to, zase se to posunulo směrem k nule a s výhledem dokonce do poklesu, do recese.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Kdo s tou prognózou přišel? Protože ony ty předpovědi se stále ještě liší.

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Ježíš, o tomhle tom mluvil pan profesor Švejnar a ještě někdo, teď si nevzpomenu, kdo byl ten druhý.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Panuje v tom mezi ekonomy shoda, pokud jde o další vývoj České republiky alespoň v příštím roce?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
No, moc té shody jsem tam, jsem tam neviděl. Ohledně vývoje jsou samozřejmě optimisté, kteří říkají, že to ještě pár čtvrtletí bude problém a pak se to rychle sebere. A pak jsou pesimisté, kteří říkají, že to může také trvat několik let.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Předpokládám, že od toho se také odvíjejí případné úvahy o tom, co by v této souvislosti měla dělat česká vláda.

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
No, samozřejmě. O tom, o tom to fatálně, fatálně závislý od hloubky krize, protože pokud by byl, řekněme, růst pozitivní, tak je třeba dělat nějaké kroky, ale nebudou dramatické. Pokud dojde k poklesu HDP, tak samozřejmě je třeba konat.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Co by z vašeho pohledu vláda dělat měla a hlavní ekonomové se moc neshodují na tom, jestli má podpořit celkovou poptávku tím, že sníží daně, to znamená, lidé budou mít více na utrácení, anebo jestli má, jednoduše řečeno, více utrácet stát, to znamená větší vládní výdaje?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
No, helejte, ono je to strašně jednoduché. Ty daňové úlevy jsou z větší části hloupost, protože problém je v tom, že snížit daň ze zisku firmám, který nemají zisk, je o ničem. A kromě toho ekonomická teorie říká, že výdajový multiplikátor je větší než, než ten daňový. Čili bude, bude nutné zvýšit výdaje. Paradoxem je, že jaksi stávající vláda Mirka Topolánka vlastně už vytvořila implicitně velmi expanzivní rozpočet. Protože bude-li růst kladná nula a oni počítají se čtyřmi celých sedmi procenty růstu, tak tam mají už v této chvíli deficit šedesát miliard korun nejméně.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Vy jste mluvil o tom, že se teorie shoduje v tom, že výdajový multiplikátor je větší než ten daňový. Jednak můžete trochu posluchačům objasnit, co je to vlastně multiplikátor?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Multiplikátor je, když pustíte dodatečné peníze do ekonomiky, například dodatečnými státními výdaji nebo ušetřením na daních. Tak ono se to nějakým násobkem by mělo projevit v ekonomice. A celkem se ekonomická teorie shoduje na tom, že když tam pustíte dodatečné výdaje, tak že to má větší efekt.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Já předpokládám, že se dneska na tom Mezinárodním finančním fóru nemluvilo jenom o nadsazeně depresivním výhledu české nebo světové ekonomiky, ale že se určitě našli také přednášející, kteří v té nynější situaci viděli nějaká pozitiva.

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
No, ne, tak samozřejmě na tom vždycky se najde, najde nějaká, nějaká, nějaká pozitiva. Protože samozřejmě, když je krize, dochází k pročištění, pročištění trhu. Odpadnou méně efektivní firmy, bohužel jsou také poškozeny méně efektivní státy a jedna z těch zajímavých debat byla o tom, že my jsme součástí regionu, ve kterém je řada států, který jsou na tom poměrně velmi, velmi špatně. Mluvme o Maďarsku, Lotyšsku, Ukrajině.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
A co znamená, že jsou na tom špatně, když třeba Lotyšsku ještě donedávna velmi dynamicky rostl hrubý domácí produkt?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Ano, jenomže bohužel Lotyšsko je, je podobně jako Island bohužel kombinací amerických bankovních postupů a ruského kapitálu. A Island už zbankrotoval, Lotyšsko má blízko k tomu.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Vy jste se zmiňoval o tom, že jedním z případných pozitiv té krize může být to, že opadnout slabší nebo slabé firmy. Jak s tím jde dohromady to, že řada téměř odvětví dnes říká: "Pomožte nám, jinak stoupne dramaticky nezaměstnanost."

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
No, tak samozřejmě to je s tím, to je s tím nepřímo, nepřímo, nepřímo spojeno a nikdo nechce být tou, tou obětí. Teď je otázka jako samozřejmě, jak, jak ten stát má, má pomoci nejlepším, nejlepším způsobem.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
A to by mělo být jak tedy?

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Asi obecně nejlepším, nejlepším způsobem by měly být dvě věci. Jednak zvýšení konkurenceschopnosti těch firem, což mimochodem i v těch Spojených státech se snaží dělat tím, že budou vyrábět lepší, ekologičtější auta, lépe, lépe technicky vybavená. Bohužel ovšem oni se dostali do takové, takové situace, kdy už tento nepřímý postup nestačí. My bychom měli zkusit tento nepřímý, nepřímý postup, nepřímou podporu českým, českým firmám, bude-li to možné. A druhou tou fází, pokud samozřejmě dojde k vyrovnanému hospodářskému poklesu, tak je třeba klasické veřejné výdaje typu oprav silnic druhé třídy, výstavba veřejných objektů, nebo jak říká pan prezident Obama, zlepšování energetické jaksi náročnosti těch vládních budov.

Jan PUNČOCHÁŘ, moderátor
--------------------
Ekonomický expert sociální demokracie Jan Mládek živě ve vysílání Radiožurnálu. Děkuju, na slyšenou.

Jan MLÁDEK, ekonomický expert ČSSD
--------------------
Na slyšenou.

Vyměňte si vaše zkušenosti v oblasti finančních produktů.

Diskuse

Vložte svůj dotaz

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.

Zdravím vás ekonomuvé, mám k vám dotaz:

Co se stane když komukoliv způsobím škodu v takovém rozsahu, že se ekonomicky zhroutí anebo ho přinejmenším poškodím.

Jsem povinen poškozenému škodu uhradit? -( z mého pohledu určitě ano )

Předem vám děkuji za odpověď.

S pozdravem, Richard Lorenz.