Pavlína DANKOVÁ, moderátorka
--------------------
A u peněz dnes ještě chvíli zůstaneme, teď ovšem nepůjde o půjčky ale naopak o spoření a také o to, že vaše naspořené peníze pro vás mohou zůstat nedostupné i po tom, co spoření už skončilo. U některých institucí k tomu stačí dvě věci - spořit pro své dítě a být rozvedený.

Jana ŠIMONOVÁ
--------------------
Rozhodla jsem se v roce 1997 a začala jsem spořit v roce 2001 za účelem toho, abych dceři zabezpečila, protože jsem věděla, že jsem samoživitelka, tak abych ji mohla zabezpečit jako vzdělání.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Paní Šimonová se s bývalým manželem nestýkala. Otec se o děti, které byly svěřeny do její péče, nezajímal a neplatil ani alimenty. Musela je tedy živit sama. Z obavy, aby měla v budoucnu dostatek finančních prostředků, uzavřela pro starší dceru stavební spoření u Českomoravské stavební spořitelny. Peníze dceři sice naspořila, ale teď jí je odmítají vyplatit.
Jak dlouho jste spořila?

Jana ŠIMONOVÁ
--------------------
Spořila jsem vlastně od roku 2001 a teď vlastně v roce 2008 v dubnu ta smlouva dosáhla tu cílovou částku sto tisíc korun a tím vlastně ta smlouva jakoby zanikla. Že tam nechodí žádné úroky a nic, ale nemohou mi ji vyplatit, protože mi řekli, že potřebuji podpis toho druhého zákonného zástupce.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Když paní Šimonová podala výpověď ze stavebního spoření, které je na jméno její dcery, dostala od Českomoravské stavební spořitelny odpověď, že peníze nedostane. Dcera totiž ještě není plnoletá, jí je vyplatit nemůžou, a pan Šimonové prý také ne, dokud s výplatou peněz nebude souhlasit její bývalý manžel.

Jana ŠIMONOVÁ
--------------------
Mě to vlastně překvapilo, když jsem tam přišla, že tu smlouvu chci vypovědět, a oni mi řekli, že potřebují jeho podpis a já vůbec nevím, kde můj bývalý manžel je. On je také trestně stíhaný pro neplacení výživného.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Svého manžela paní Šimonová neviděla jedenáct let. Ví, že byl ve vězení, a v současné době je nezvěstný. Navíc začala spořit sama až několik let po rozvodu. Přesto Českomoravská stavební spořitelna požaduje jeho souhlas. Navíc o tom paní Šimonovou neinformovala při uzavírání smlouvy a není to ani v podmínkách této spořitelny.

Mgr. Jan ZAPOTIL, advokát
--------------------
V těch obchodních podmínkách nebo smluvních podmínkách by mělo být stanoveno, jaké podmínky si stanovuje banka nebo spořitelna pro ukončení smlouvy. To znamená, zda vyžaduje souhlas obou rodičů nebo zda vyžaduje předchozí souhlas soudu s tímto úkonem, či zda ji postačuje právě jenom souhlas jednoho z rodičů.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Když jsme zástupce stavební spořitelny požádali o vysvětlení a rozhovor na kameru, odmítli s tím, že se vyjádří výhradně písemně.
To je váš běžný postup, že vlastně když vás televize požádá o rozhovor, že se vyjadřujete písemně?

Šárka JANOUŠKOVÁ, vedoucí referátu komunikace, Českomoravská stavební spořitelna, a.s.
--------------------
I tento postup je možný.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
A můžu se zeptat na důvod?

Šárka JANOUŠKOVÁ, vedoucí referátu komunikace, Českomoravská stavební spořitelna, a.s.
--------------------
Vedení společnosti se takhle rozhodlo.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Českomoravská stavební spořitelna nám napsala, že postupuje podle našich právních předpisů, že uzavření smlouvy je takzvaný úkon běžný a může ho tedy podepsat i jeden zákonný zástupce, ale cituji: V žádném případě nemůže Českomoravská stavební spořitelna akceptovat výpověď podepsanou pouze matkou nezletilé neboť by takovým krokem mohla být porušena práva nejen nezletilé, ale i rodičovská práva otce nezletilé.

Jana ŠIMONOVÁ
--------------------
Spoření jsem si založila já, on s ním nemá nic společného, ani třeba policie ho není schopná dohledat, teďka naposledy bylo trestní řízení, ke kterému se měl on dostavit. Já jsem tam byla předvolaná jako svědek, ale on se zase nedostavil.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
A co tedy Českomoravská stavební spořitelna paní Šimonové radí? Cituji: "okolnosti výpovědi smlouvy o stavebním spoření a použitím majetku nezletilé tedy v současné době může posoudit pouze soud. Takže smlouvu uzavřít můžete, spořit můžete, ale jako jediný zákonný zástupce už peníze vybrat nemůžete.

Mgr. Jan ZAPOTIL, advokát
--------------------
Domnívám se, že v případě těch rodičů by mohlo postačovat spořitelnám souhlas jednoho rodiče, protože se předpokládá, že jedná se svědomím a souhlasem toho druhého rodiče, který má možnost ex post v podstatě takový úkon napadnout v případě, že by s ním nesouhlasil.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Že souhlas druhého zákonného zástupce není potřeba, to nám potvrdila i jiná stavební spořitelna, které do výše dvě stě padesáti tisíc plně postačuje souhlas jednoho rodiče.

Pavla PLACHÁ, odbor Finanční skupiny, Česká spořitelna
--------------------
Pokud částka naspořená na účtu o stavebním spoření nepřevýší výši dvě stě padesáti tisíc korun, je možné, aby tu smlouvu vypověděl jeden z rodičů.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
A může to být i jiný rodič, nebo ten samý rodič, který uzavřel tu smlouvu?

Pavla PLACHÁ, odbor Finanční skupiny, Česká spořitelna
--------------------
Může to být i jiný rodič.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Nárok mají prostě oba rodiče jako zákonní zástupci nezletilého.

Jana ŠIMONOVÁ
--------------------
Oni mi řekli, že to takhle nejde, že prostě musím mít jeho podpis.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Co se týká spoření pro děti, tak každý peněžní ústav má trochu jiná pravidla a možná ani jedna z nich nejsou dle našich právních předpisů. Někde stačí souhlas jednoho rodiče, jinde obou, ale správně by to mělo být úplně jinak. Peníze nezletilého jsou dle našich zákonů jeho a nesmí s nimi jen tak nakládat ani jeho rodiče. A pokud chtějí naspořené peníze investovat například do vybavení dětského pokoje nebo na školní potřeby, musí mít souhlas soudu, který stanoví opatrovníka a ten bude finanční prostředky uvolňovat, pokud bude souhlasit s navrhovanými investicemi.

Mgr. Jan ZAPOTIL, advokát
--------------------
Vycházíme-li z nějaké právní úpravy, tak by zde byl na místě a měl by předcházet tomu nakládání s prostředky nezletilého souhlas soudu.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Proti tomu naše peněžní ústavy nic nenamítají. Někdy to také doporučují, jen to zpravidla neříkají předem při uzavírání smlouvy. Po takové informaci by si totiž klient takové spoření pro dítě asi rozmyslel.
To spoření, vyplatí se to pro dítě, když pak vlastně máte výdaje ještě k soudu, se kterým asi počítá, akorát že vy o nich nevíte?

Jana ŠIMONOVÁ
--------------------
No, nevyplatí potom, protože říkám, že kdybych tohle to všechno věděla a předpokládala a někdo by mi to řekl, tak bych si to stavební spoření založila sama na sebe a neměla bych vlastně tyhle ty potíže, které mě potkaly.

Bohunka FRAŇKOVÁ, redaktorka
--------------------
Pokud paní Šimonová nepožádá soud o zpřístupnění peněz ze stavebního spoření, bude muset počkat až do zletilosti své dcery. Českomoravská stavební spořitelna se nakonec nabídla, že pokud u nich peníze zůstanou, bude je na jejich účtě úročit do doby, než si je dcera paní Šimonové bude moci vyzvednout.