Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vláda dnes přijala hlavní parametry příští důchodové reformy. Návrhy příslušných zákonů počítají se zřízením druhého pilíře penzijního systému, v rámci něhož by lidé spořili na stáří v soukromých fondech jednak vlastními vklady a mimo to i částí peněz vyvedených z průběžného systému. Právě toto opatření ale kritizují zástupci odborů i zaměstnavatelů. Jedná se podle nich o zbytečné a taky riskantní zatížení dosavadního průběžného pilíře. Do vysílání zvu prezidenta Asociace penzijních fondů Jiřího Rusnoka, dobrý večer.
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
Krásný letní večer.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane Rusnoku, souhlasíte tedy s odbory a také zástupci zaměstnavatelů, že je to zbytečné riziko zřizovat ten druhý pilíř, ve kterém by si lidé spořili v soukromých fondech?
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
Ne, já myslím, že to není zbytečné riziko, protože my skutečně potřebujeme pro mladší generace, řekněme pro lidi 40 let a mladší, aby si postupně začali vytvářet dodatečný zdroj k tomu, co dostanou z prvního pilíře, z toho státního systému. A tím dodatečným zdrojem nemůže být nic jiného než právě jakýsi pilíř, který vznikne na základě částečného vyvedení toho, co dnes platíme na takzvané sociální pojištění. Takže ten princip samotný, myslím, je v pořádku a řada expertních jaksi komisí ho doporučila tam. A dělá to takhle řada zemí na světě. My jsme extrémní v tom, že vlastně se spoléháme prakticky jenom na jeden pilíř, což je velmi nebezpečné.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Doporučil byste spořit v tom druhém pilíři důchodového systému i lidem starším, než které jste jmenoval?
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
No, já mám problém vůbec s konstrukcí toho našeho pilíře druhého, protože na rozdíl od těch doporučení my ho vlastně otevíráme i pro ty lidi starší, což si myslím, že je v zásadě zbytečné pro ten daný účel. Těm dobře může sloužit ten dobrovolný systém, který už máme. Samozřejmě za problematické považuji i to, tu spoluúčast jakousi, to znamená to dobrovolné navýšení vlastního sociálního pojištění každého, kdo se bude chtít zúčastnit. Takže jestli bych doporučil, to se nedá říct paušálně. Samozřejmě pro lidi s vyšším příjmem to může být zajímavé, protože také ten pilíř samozřejmě přináší větší zásluhovost. Takže může to být pro ně zajímavé, ale nemusí. To záleží na situaci každého jednotlivce.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vláda původně uvažovala o tom, že by to spoření ve druhém pilíři v soukromých fondech bylo pro lidi mladší 35 let povinné, pak od toho ustoupila. Správně podle vás?
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
Ne, já myslím, že to je jedna z klíčových chyb. To je prostě v rozporu právě s těmi doporučeními odborníků a s tím, s tou potřebou, kterou jsem zmínil. To znamená zajistit pro ty mladší generace ten budoucí dodatečný zdroj důchodu. A protože mladí lidé samozřejmě mají řadu jiných výdajových priorit, tak v tom dobrovolném systému ta účast nebude dostatečná. Bohužel vláda nezvolila ani možnost, která by byla de facto dobrovolná, ale mnohem účinnější, to jest jakéhosi automatického vstupu pro ty mladší ročníky. Takže to vidím také jako velký problém.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Přeci jenom nestačilo by nějakým způsobem upravit ten stávající průběžný systém a spolehnout se na penzijní připojištění to doplňkové, které už teď funguje? To třeba doporučují právě zaměstnavatelé a jejich zástupci.
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
Samozřejmě je to možná alternativa, ale říkám, vzniká tady jeden deficit tohoto řešení a to jest to, že se nám pravděpodobně v té dobrovolné konstrukci nikdy nepodaří dostatečně zapojit ty mladší věkové skupiny a potom v pozdějším věku se ta ztráta dá se těžko dohnat.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Když mluvíme o tom penzijním připojištění, které už teď funguje, co s ním bude, co s ním lidé budou moci dělat? Nechat si ho ještě bokem třeba u toho druhého pilíře a u toho průběžného spoření?
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
Ano, ten návrh počítá s tím, že to stávající penzijní připojištění bude dále pokračovat, byť ve změněné formě, ale to je v podstatě jenom jaksi institucionální změna. Ale jinak bude dále pokračovat, bude dále podporováno státním příspěvkem. Čili každý, kdo ho nemá nebo i ten, kdo ho nemá, si ho bude moci založit. Ano, to určitě je dobré si ho ponechat, protože to je něco, co má být navíc k tomu státnímu důchodu. Ten druhý pilíř nebude navíc, ten je jenom jinou formou toho státního důchodu.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
Vysvětluje prezident Asociace penzijních fondů a člen Národní ekonomické rady vlády Jiří Rusnok. Děkuji, na shledanou.
Jiří RUSNOK, prezident Asociace penzijních fondů
--------------------
Na shledanou.
Veronika SEDLÁČKOVÁ, moderátorka
--------------------
A po půl desáté se zeptá Jiří Chum přímo vás, jestli se chystáte spořit si na důchod v soukromých penzijních fondech.